A mentira da aterragem na lua - tecnologia
de computadores
O uso de tecnologia de computadores para chegar lá é freqüentemente
aludido, mas exatamente que tipo de ferramenta (hardware) e logicial foi
requerido?
Uma pergunta mais do que incómoda. Basta pensar no progresso
exponencial na área da computação ( software e hardware
) desde que Neil Armstrong e Buzz Aldrin aterraram alegadamente na lua,
em 1969. Algo qualquer um pode compreender.
A resposta não é fácil de encontrar. NASA aparentemente
não se importa com a parte de evidência chave - o código
do logicial. Para qualquer um que acredita que "o maior feito da humanidade"
foi uma falsificação, isto não surpreende.
Vamos rever a resposta da NASA. Se você tiver um conhecimento
mínimo da ferragem e software e apesar disso continuar a acreditar
na encenação da aterragem na lua, então você
é uma vítima da
técnica da GRANDE MENTIRA . Caso contrário, a pregunta
é : como é possível que eu tenha acreditado tanto
tempo nisto ?
1. Hardware
AGC
no centro da NASA: os mainframes e os minicomputadores executaram cálculos
do missão-planeamento
caixa 70-lb de circuitos integrados e de um painel de controle unido que
executassem a orientação e o controle em tempo real e que
servisse como orientação aos astronautas que descem à
superfície lunar (AGC)
AGC
o projeto começou em 1961
4000 circuitos integrados discretos do semicondutor de Fairchild
Memória: Palavras 36K da ROM (núcleo da corda); Palavras
2K da RAM (núcleo)
Jogo de Instruções : aproximadamente 20 instruções;
100 pares do substantivo-verbo, dados até tripla precisão
Disco: Nenhum
I/O : Teclado -(Monitor DSKY): dois por nave espacial. Os astronautas usaram
uma sintaxe substantivo + verbo. Exemplo de entrada : EXPOSIÇÃO
+ VELOCIDADE
Tamanho: AGC - 24"x 12.5" x 6" (HWD); DSKY - 8"x 8" x 7" (HWD)
Consumo de potência: Operação: 70W @ 28VDC; em espera
15,0 watts
Entrada remota - comandos recebidos dos computadores em terra baseados
em canal de telemetria, permitindo que ajustes de bordo sejam feitos
2. Logicial
Código do programa - "por cortesia de Gary
Neff"
língua de programação: ajuntador
documentação: nenhuma (a única "documentação"
era a própria listagem)
projeto não desenvolvido de acordo com princípios do ciclo
de vida do software (veja o ponto seguinte)
um ano antes da aterragem na lua, trabalham ainda 400 programadores
- nenhuma maravilha que a NASA não diga se estavam, nesse momento,
especificando, implementando ou testando...
nenhum código disponível - a NASA publica uma foto com uma
lista da amostra do código devido à cortesia de um determinado
Gary Neff. Não há nenhuma referência a Gary Neff
no programa de AGC.
Esta parte de evidência foi apresentada por Mat Marriott no fórum
da CNN, depois da emissão na FOX News do programa sobre a mentira
da aterragem da lua, em janeiro 2001. A FOX evitou esta pergunta em seu
programa, pois é tão controlada quanto todos os meios de
massas restantes. À FOX foi atribuído simplesmente um papel
diferente. Vieram ao palco porque demasiadas pessoas estão começando
a pôr perguntas.
Como com toda outra teoria, uma evidência é bastante para
a provar ser impossível. Em todo o caso, para mais provas
:
evidência fotográfica - encenadores da lua (http://www.angelfire.com/ut/aylett/eth69.html,
foi suprimido, posto um espelho em breve)
