Almeida Santos, a liberdade de imprensa e a maçonaria
Maçonaria
A maçonaria é uma sociedade secreta, controlada pelos banqueiros
internacionais, detentores de mais de 90% do capital cotado nas bolsas
da "aldeia global". A maçonaria controla hoje totalmente os mídia
e os governos da UE (com excepção de Haider na Austria).
Controle dos mídia
O controle dos mídia é a arma fundamental usada no controle
das massas. As questões fundamentais são rigorosamente vigiadas,
de maneira a que nenhuma gralha aconteça. As técnicas utilizadas
são :
escolher os jornalistas a dedo
encarregar um e um só jornalista (papel chave) para tratar de cada
uma das questões fundamentais
estes jornalistas chave devem ser membros da maçonaria
Todas estas técnicas tornam a última - a censura prévia,
através dos censores internos - muito mais
fácil de executar. Portugal e a Áustria são hoje
os únicos países da UE aonde estas técnicas não
puderam ainda ser totalmente aplicadas. Sobrevivem ainda
alguns jornalistas como Hernâni Carvalho da RTP (Timor), general
Pezarat Corrreia na RTP2; Carlos Santos Pereira no DN
a Internet, com motores de busca como o SAPO e AEIOU. Nos outros países
da UE os portais principais estão já totalmente controlados,
através da censura prévia (Yahoo, etc) ou no caso dos robots
(Altavista, etc) através do atraso na indexação das
páginas, da inclusão de páginas dos mídias
de massas no topo dos resultados e do censura a posteriori.
Controvérsia "Almeida Santos - mídias de massas"
A manobra "Almeida Santos - mídias de massas" é típica
da maçonaria.
Utiliza-se uma das técnicas mais importantes, a chamada "controvérsia",
que consiste em
utilizar actores da casa (neste caso os donos dos mídia, os jornalistas
chave e Almeida Santos A.S.)
através dos mídia alimentar uma pseudo controvérsia
Assim que os fins são atingidos ou as massas perdem o interesse,
cai imediatamente o pano (isto é, os media deixam de mencionar o
caso). As finalidades são :
desviar a atenção das massas para as questões fundamentais
(Kosovo, UE - governo mundial, etc)
encenar a democracia (suposta liberdade de imprensa)
valorizar certos personagens, que assumem o papel dos bons da fita (directores
de jornais, etc)
mentalizar as massas para a aceitação de técnicas
cada vez mais brutais de controle, a que a maçonaria tem que recorrer,
desde que o plano para o governo mundial teve um atraso de um ano e se
torna cada vez mais difícil controlar as massas com os meios "democráticos"
tradicionais.
Quando a finalidade da mentalização implica saltos qualitativos
(neste caso as liberdades fundamentais), utiliza-se a técnica do
recuo temporário, para diminuir o choque. Vejamos :
Em seguida ao ataque aparecem os títulos "A.S. arrepende-se"
pouco depois A.S. repete as primeiras afirmações.
Porquê Almeida Santos ?
Nada acontece por acaso. A escolha de Almeida Santos deve-se a que
:
a sua imagem foi vendida durante décadas como "antifascista" e "combatente
da liberdade"
ocupa o cargo de presidente do orgão que simboliza a democracia
(assembleia)
Que melhor figura para implantar na cabeça dos portugueses a ideia
de que chegou ao fim a "liberdade de imprensa" ?
23 de Março de 2000
A "democracia" dos mídias de massas
Internet e mídias de massas
A Internet foi propagada pela maçonaria como a concretizaçâo
do paradigma da interactividade, da possibilidade das massas se poderem
exprimir.
Vejamos o caso dos fórums. Para que um fórum de discussão
na internet possa funcionar minimamente, é necessário
um sistema de registo dos participantes, através do sistema de utilizador/passe/enderço
de corrreio electrónico, de maneira a cortar o acesso a elementos
que provem a destruição do forum.
um acesso para leitura sem ser preciso estar registado
uma leitura que permita ver as mensagens em blocos, não obrigando
o utilizador a ver cada mensagem em separado
A realidade nada tem a ver com isso. Basta ver como os mídias de
massas "trataram" do assunto : só há um sítio
com fóruns de discussão com as regras acima enunciadas, e
que pode ser acedido livremente, a CNN. Mas também aì
cedo compreenderam o erro de ter iniciado esses fóruns. Mas em vez
de acabar com eles, utilizaram técnicas mais refinadas, que permitem
continuar a ter os fóruns como bandeira de democracia :
as mensagens "perigosas" são sistemáticamente censuradas
e o acesso aos participantes que enviem essas mensagens é revogado
são usados agentes, os chamados "psy-ops", para entre outras coisas
"abandalharem" a discussão.
Em Portugal, há apenas um sítio que permite enviar mensagens
: o Expresso. Apesar de não utilizar o sistema de acesso
por utilizador registrado, era um espaço aonde havia ainda alguma
possibilidade de o cidadão poder comunicar com algumas dezenas de
outras pessoas. Mas com a situação cada vez mais crítica,
a maçonaria decidiu acabar "de facto" com esse espaço. Começaram
por censurar mensagens e fazer esperar os participantes longos minutos
até poderem aceder ao forum. Recorreram por fim ao envio de mensagens
sem parar (spam) para arrebentar de vez com o próprio forum.
Março 2001
